YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/11927
KARAR NO : 2013/3749
KARAR TARİHİ : 20.02.2013

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : Sanık … hakkında 5237 Sayılı TCK’nın 85/1, 62,50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
Sanıklar … ve … hakkında 5237 sayılı TCK’nın 85/1, 62, 50/1-a, 52/2-4, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet.
Tebliğname Düşünce : Onama

Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanıklar müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar müdafii ve katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Katılanlar lehine hükmedilen vekalet ücretinin sanıklardan “eşit” yerine “müteselsil olarak” tahsiline karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanıklar müdafii ve katılanlar vekilinin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, belirtilen hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının vekalet ücretine ilişkin 8 nolu bendindeki “müteselsilen” ibaresinin çıkarılarak yerine “eşit olarak” ibaresinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.