YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/11859
KARAR NO : 2013/4783
KARAR TARİHİ : 28.02.2013

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : Beraat

Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanığın olay tarihinde sevk ve idaresindeki aracı ile seyir halinde iken, olay yeri olan … Mermer Atölyesi önüne geldiğinde, karşıdan karşıya geçmek isteyen katılana çarparak basit şekilde yaralanmasına neden olduğu olayda, kaza yeri terk edildiği için trafik kazası tespit tutanağı düzenlenmediği, soruşturma aşamasında keşif ve bilirkişi incelemesi yaptırılmadan kamu davası açıldığı, kovuşturma aşamasında da, kusur durumunun tespiti için bilirkişi incelemesi yaptırılmadığı, hükmün gerekçesinde, kazanın oluşumunda katılanın ağır kusurlu olduğu ve sanığın kusuru bulunmadığından bahisle beraatine karar verilmiş ise de, maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi ve meydana gelen kaza ile ilgili olarak taraflarda hazır bulundurularak keşif yapılıp tarafların kusur durumu tespitine ilişkin bilirkişi raporu alınıp karar verilmesi yerine, “dosya kapsamı ve tanık beyanları” şeklinde soyut ifadelerle ve eksik soruşturma ile sanığın beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 28.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.