Yargıtay Kararı 12. Ceza Dairesi 2012/11695 E. 2013/3768 K. 20.02.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/11695
KARAR NO : 2013/3768
KARAR TARİHİ : 20.02.2013

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : 5237 sayılı TCK’nın 85/1, 53/6, 51/1-3. maddeleri gereğince mahkumiyet.

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya kapsamına göre, sanığın, katılanın olay nedeniyle oluşan zararını giderme yönünde bir irade ortaya koymadığı, katılanın şikayetinin devam ettiği ve olay nedeniyle oluşan zararı giderilmediğinden tebliğnamedeki, katılanın dosyaya yansıyan somut maddi bir zararının bulunmadığından sanık hakkında daha lehe olan CMK’nın 231/5. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması gerekçesiyle bozma öneren (1) numaralı görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına ve oluşa göre, sanık müdafiinin, sanığın kusuru olmadığına, kazaya aniden yola çıkan ve yasak yerden geçmeye çalışan ölenin neden olduğuna, sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğine ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın sübut bulan suçunun taksirle işlenen suç olduğu göz önüne alındığında, sanığın amaç ve saikinden söz edilemeyeceği dikkate alınmadan, hükmün, sanık hakkındaki temel cezanın belirlendiği ilk bendinde, sanığın “sanığın güttüğü amaç ve saiki”nden bahsedilerek yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün sanık hakkındaki temel cezanın belirlendiği ilk bendindeki “sanığın güttüğü amaç ve saiki” ifadesinin hükümden çıkartılması ve hükümdeki diğer hususların aynen bırakılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.