YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/10910
KARAR NO : 2013/4261
KARAR TARİHİ : 25.02.2013

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK’nın 89/1, 62, 52/2, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
19/01/2009 tarihli keşif zaptı hakim, C.savcısı ile katip tarafından imzalanmış olup sahteliğininde iddia edilmemiş olması ve keşif sırasında bilirkişi … tarafından düzenlenen raporun hükme esas alınmaması nedenleri ile bilirkişinin keşif zaptında imzasının bulunmamasına ilişkin tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sanık hakkında TCK’nın 89/1. maddesindeki seçenek cezalardan hapis cezasının tercih edilmiş olması karşısında TCK’nın 50/2. maddesi gereğince bu cezanın adli para cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından ve sanık hakkında suçun niteliği, hükmolunan cezanın tür ve miktarı, suçun işleniş şekli, seçenek yaptırımın uygulanmış olması şeklindeki yasal olmayan ve yetersiz gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmamasına karar verilmiş olmakla birlikte taraflar arasında uzlaşmanın sağlanamamış olması ve sanığın katılanın zararlarını gidermediği anlaşılmakla CMK’nın 231. maddesi uygulanamayacağından bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin sanığın kusurunun bulunmadığına, lehe hükümlerin uygulanmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, eleştirilen hususlar dışında sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 25/02/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.