YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/10834
KARAR NO : 2013/2575
KARAR TARİHİ : 11.02.2013

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Yaralama
Hüküm : TCK’nın 89/1, 89/2-b, 62/1, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın idaresindeki otomobili ile meskun mahalde orta refüjle bölünmüş tek yönlü yolda seyri sırasında aydınlatmalı olay mahalline geldiğinde önünde seyreden ve yoldaki hız kesici kasis nedeniyle yavaşlayan sürücü … idaresindeki otomobile arkadan çarpması sonucu çarptığı araçta yolcu olarak bulunan müştekinin kemik kırığı oluşacak nitelikte yaralandığı olayda, olayın oluş şekli, sanığın asli ve tam kusurlu oluşu ve müştekide meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak temel ceza tayininde asgari hadden uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, sanık tarafından dosyaya ibraz olunduğu anlaşılan iki adet banka dekontunun sigorta şirketine yapılan toplam 1.120-TL’lik ödemeye ilişkin olduğu, müştekinin zararının karşılandığına ilişkin dosyada bilgi ve belge bulunmadığı anlaşıldığından tebliğnamede bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre sanığın müştekinin zararını karşıladığına, eksik araştırma yapıldığına ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 11.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.