YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/10512
KARAR NO : 2013/6518
KARAR TARİHİ : 18.03.2013
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : 5237 sayılı TCK’nın 85/1, 62/1, 51/1-3, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet.
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin sanığın kusursuz olduğuna, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın Gazipaşa İlçesinde faaliyet gösteren Özel Aydın Erkek öğrenci yurdu müdürü, ölenin ise bu yurtta kalan öğrenci olduğu, sanığın evini ilçe merkezinde başka bir eve taşırken ölenden yardım aldığı, sanık tarafından ücretli tutulan taşıyıcı tanık …’nın beyanına göre, sanığa ait ev eşyalarının birden fazla seferde yeni eve taşındığı, ölenin kazadan önceki 2 seferde de eşya araca yüklendikten sonra … üzerinde seyahat ettiğini bildirdiği, kaza tarihinde ölenin 15 yaşında olduğu, sanık ile ölen arasındaki ilişkinin öğretmen/öğrenci ilişkisi olduğu, bu ilişkinin niteliği gereği astlık-üstlük mahiyetinde olduğu, ölenin sanık tarafından bir talep bulunmadan kendi isteği ile bu işe yardımcı olmak ve … üzerinde seyahat etmesinin hayatın olağan akışına uygun düşmediği, kusur belirlemesi yapılırken genel kuralların yanı sıra her olayın kendi özelliklerinin de dikkate alınması gerektiği, her ne kadar … üzerinde seyahat eden kişinin kendi can güvenliğini tehlikeye atması nedeniyle asli kusurlu olması kabul edilebilir ise de, somut olayda 15 yaşında olan ölenin kaldığı yurdun müdürü olan sanığın talebi/isteği/rızası üzerine ev taşıdığı ve … üzerinde seyahat ettiği olayda ölene asli kusur izafe eden adli tıp kurumu raporunun karara dayanak alınarak sanığın tali kusurlu kabul edilmesi ve sanık hakkında temel ceza tayin edilirken kusurunun ağırlığı ve meydana gelen zarar dikkate alınarak asgari hadden daha fazla uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme uygun olarak 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.