YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/10456
KARAR NO : 2013/4316
KARAR TARİHİ : 25.02.2013

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : Beraat.

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın saat 17:05 sıralarında kamyoneti ile G. Antep istikametinden K. Maraş istikametine seyir halindeyken havaalanı kavşağını geçtikten 32 m. sonra, yolun sağına yanaşmış minibüsü de geçtikten hemen sonra, yolun solundaki orta refüjden karşıya geçmek üzere yola giren …’a 9.5 m.’lik yolun sağına doğru devam eden 7 m’lik fren izi sonrası, yolun ortasına yakın noktada aracının sol ön uç kısmıyla çarparak ölümüne neden olduğu olay nedeni ile soruşturma aşamasında yapılan keşif sonrası alınan 25.12.2007 tarihli trafik bilirkişisi raporu ile kovuşturma aşamasında alınan Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi’nce düzenlenen rapor arasında kusur yönünden çelişki bulunduğundan, öncelikle keşif esnasında çekildiği bildirilen fotoğraflar ile olay yeri inceleme tutanağında çekildiği bildirilen olay yeri ve çarpan araca ait fotoğraflarının celp edilerek, bir kez de teknik üniversitelerin konu ile ilgili bölümleri öğretim üyelerinden ya da Karayolları Genel Müdürlüğü uzmanlarından seçilecek bilirkişi heyetinden rapor aldırılması sonrası sanığın hukukî durumunun tespit ve tayini yerine eksik inceleme ile hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 25/02/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.