Yargıtay Kararı 12. Ceza Dairesi 2012/10392 E. 2013/4312 K. 25.02.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/10392
KARAR NO : 2013/4312
KARAR TARİHİ : 25.02.2013

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : 5237 sayılı TCK’nın 85/1, 62, 50/4. maddeleri gereğince mahkumiyet, sürücü belgesinin geri alınması.

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın saat 17:00 sıralarında römork takılı otomobili ile ön ilerisindeki aracı solladığı sırada istikametine göre yolun solundan sağına karşıdan karşıya geçmek üzere yola girmiş bulunan 1999 doğumlu …’a yol ile aynı seviyede bulunan stabilize orta refüj üzerinde çarparak ölümüne neden olduğunun kabul edilmesi karşısında; iki sınır arasında temel ceza belirlenirken hakkaniyet kurallarına bağlı kalınması, takdirde yanılgıya düşülmemesi, adalet, hakkaniyet ve nasafet kurallarına uygun makul bir cezaya hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, asgari hadde yakın ceza tayini ile sanık hakkında tayin edilen hapis cezasının adli para cezasına çevrildiği sırada bir yılın 365 gün yerine 360 gün olarak kabulüyle sanık hakkında 15.200,00 TL yerine 15.000,00 TL adli para cezasına hükmolunarak sanığa eksik ceza tayin edilmesi, aleyhe temyiz bulunmadığından, bozma sebebi sayılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarını reddine, ancak;
Bir günlük adli para cezasının miktarının tayini, taksitlendirme ve sanığa ait sürücü belgesinin geri alınması sırasında uygulanan kanun maddelerinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hüküm fıkrasının (4.) bendine “20 TL” ibaresinden önce gelmek üzere “TCK’nın 52/2. maddesi gereğince” ibarelerinin, (5.) bendine “24” ibaresinden önce gelmek üzere “TCK’nın 52/4. maddesi gereğince” ibarelerinin ve (6.) bendine “3” ibaresinden önce gelmek üzere “TCK’nın 53/6. maddesi gereğince” ibarelerinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25/02/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.