YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/6292
KARAR NO : 2011/10664
KARAR TARİHİ : 30.12.2011

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava :466 sayılı kanuna göre tazminat talebi
Hüküm : a-3.246,34 TL maddi ve 15.000 TL manevi tazminat ile 1.100 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine b-1.100 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı hazineye verilmesine

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulü ile kısmen reddine ilişkin hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü :
Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 13.03.2007/2-63 tarih ve sayılı kararında da belirtildiği üzere; davanın kısmen de olsa kabul edilmesi durumunda davalı idareye dilekçe yazım ücreti veya vekalet ücreti verilemeyeceğinin gözetilmemesi, temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni sayılmamıştır.
Cumhuriyet Savcısının aşamalarda bulunduğu anlaşılmakla tebliğnamenin bozma yönündeki görüşüne iştirak edilmemiştir.
Ancak;
1-Manevi tazminat miktarı belirlenirken objektif bir kriter olmamakla birlikte, hükmedilecek manevi tazminatın davacının sosyal ve ekonomik durumu, üzerine atılı suçun niteliği, tutuklanmasına neden olan olayın cereyan tarzı, tutuklu kaldığı süre ve benzeri hususlar da gözetilmek suretiyle hakkaniyet ölçüsünü aşmayacak bir şekilde, hak ve nesafet kurallarına uygun makul ve makbul bir miktar olarak tayin ve tespiti gerekirken, 1999 yılı itibariyle hükmedilen 15.000 liranın bu ölçülere uymayıp fazla olduğunun gözetilmemesi,
2- Koruma tedbirleri nedeniyle hükmedilecek tazminatlar olay tarihinde geçerli olan paraya göre hesaplaması yapılarak sonucun bulunması gerekirken 01.05.2005 tarihinde yürürlüğe giren ve Türk Lirasından 6 sıfır atılmasını öngören 5083 sayılı kanuna göre hesaplama yapılarak yanlışlıklara sebebiyet verilmesi,
Kanuna aykırı olup, davalı vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, 30.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.