YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/3736
KARAR NO : 2011/9297
KARAR TARİHİ : 22.12.2011

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : 5237 sayılı TCK’nın 89/1-2b, 51. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık … müdafii sanık … tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığına suçun işlendiği yer ve zaman diliminin yazılmaması mahallinde ilavesi mümkün eksiklik olarak değerlendirilmiştir.
Hükme esas alınan 10.05.2006 tarihli raporu hazırlayan bilirkişiler Ceza Muhakemesi Kanununa Göre İl Adli Yargı Adalet Komisyonlarınca Bilirkişi Listelerinin Düzenlenmesi Hakkında Yönetmelik uyarınca seçilmiş olması nedeniyle tebliğnamedeki buna ilişen bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık … müdafinin kusurunun bulunmadığı, cezanın ağır olduğuna ilişkin sanık …’un ise uzlaşma teklif edilmediği bilirkişi raporları arasındaki çelişkinin giderilmediğine ilişkin tüm temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün istem gibi ONANMASINA, 22/12/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.