YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/26
KARAR NO : 2011/95
KARAR TARİHİ : 01.07.2011

MAHKEMESİ .. savcısı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
… ve… ‘un katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar gördükleri anlaşılmakla; Bu sıfatla yaptıkları temyiz istemlerinin kabulü ile şikayetçiler … ve …’un CMK’nın 237. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek, yapılan incelemede;
Önceki hüküm Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının lehe kanun değerlendirilmesi için iadesi ile ortadan kalkmış olduğundan 05.10.2004 tarih 2004/24E.- 2004/116 K. sayılı hükmün iptaline karar verilmesi sonuca etkili görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin, katılanlar vekili ve Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- 765 sayılı TCK’nın 95/2. maddesinde yer alan “işlediği bir cürümden” ibaresinin iradi ve kasdi suçları kapsadığı, maddenin uygulanabilmesi için ikinci suçun kasdi suç olması gerektiği, isnat ve kabul edilen suçun ise taksirle işlenmiş olması nedeniyle anılan madde hükmünün uygulanamayacağının gözetilmemesi,
2- Suç tarihi itibariyle 765 sayılı TCK’ nın 455/1. maddesinde yazılı adli para cezasının 440 TL’den ve 647 sayılı Kanunun 4. maddesinde belirtilen bir gün karşılığı adli para cezasının da 11 TL’den az olamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde eksik ceza tayini,

3- Vekalet ücretinin katılan yerine katılanlar vekiline verilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, bu hususların yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 12. bendinde yer alan “Sanığın Araban Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 765 sayılı Kanunun 455/1. maddesine göre verilip, 647 sayılı Kanunun 6. maddesi uyarınca ertelenen 2001/21 esas 39 karar sayılı mahkumiyetinin 765 sayılı Kanunun 95. maddesi gereğinde aynen infazına” ibaresinin hükümden bütünü ile çıkartılmasına, hükmün 13. bendinde yazılı “müdahiller vekiline” ibaresinin hükümden çıkarırtılıp yerine “katılanlara” ibaresinin yazılmasına, hükümde sanığa tayin edilen temel cezanın, 765 sayılı TCK’nın 455/1. maddesi uyarınca 3 yıl hapis ve 440 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına 765 sayılı TCK’nın 455/son maddesi gereğince kusuruna göre 2/8 oranında indirim yapılarak 2 yıl 3 ay hapis ve 330 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, tayin edilen hapis cezasının 647 sayılı Kanunun 4. maddesi uyarınca günlüğü 11 TL’den paraya çevrilerek 9020 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, 765 sayılı TCK’nın 72. maddesi uyarınca tayin edilen adli para cezalarının içtima edilerek 9350 TL adli para cezasına çıkartılmasına ve hükümdeki diğer hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.07.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.