YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/21095
KARAR NO : 2012/15034
KARAR TARİHİ : 14.06.2012

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : 5237 sayılı TCK’nın 85/2, 62/1, 50/4, 52/2-4, 63/1. maddeleri uyarınca; mahkûmiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan vekilinin duruşmalı inceleme isteminin, tayin olunan cezanın niteliği itibarıyla 5320 sayılı Kanun’un 8/1, 1412 sayılı CMUK’nın 318/1. ve 5271 sayılı CMK’nın 299. maddeleri uyarınca reddine karar verilerek, dosya üzerinden inceleme yapılmıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin sanığın beraat etmesi gerektiğine, cezanın ertelenmesine karar verilmediğine, katılan vekilinin sanığın asli kusurlu olduğuna, eksik inceleme yapıldığına, TCK’nın 62. maddesi ve paraya çevirme hükmünün uygulanmaması gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığa verilen adli para cezasının taksitlendirilmesi sırasında taksit aralığı gösterilmemesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 1. fıkrasının 4. paragrafının 2. satırında yer alan “hükmün kesinleşme tarihinden itibaren” kelimelerinden sonra gelmek üzere “altışar aylık aralarla” ibaresinin eklenmesine, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi