YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/20800
KARAR NO : 2011/10520
KARAR TARİHİ : 30.12.2011

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Karşılıksız çek keşide etme
Hüküm : Mahkumiyet

Karşılıksız çek keşide etme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- 3167 sayılı Kanunun 16/b. maddesinde “16’ncı maddede öngörülen suçlardan dolayı soruşturma ve kovuşturma yapılması, hamilin, çeki elinde bulundurmaları koşulu ile ödemede bulunan cirantanın kanuni veya akdi teminatı nedeniyle tam ödemede bulunan bankanın şikayetine bağlıdır” hükmüne yer verildiği dikkate alınarak yapılan incelemede; suça konu çeklerden “8002792” seri numaralı hamiline düzenlenen çekin dosyadaki fotokopisinde, ciro silsilesinde şikayetüçi …’ın cirosunun görülemediği ve dosya kapsamına göre de bu çeki bankaya ibraz ettiğinin anlaşılamadığı hususları dikkate alınarak; muhatap bankadan şikayetçinin ibraz eden hamil sıfatını taşıyıp taşımadığının sorulması ve ayrıca; çekin ibraz sırasında alınan onaylı örneği ile lüzumu halinde aslı getirilip, katılanın ibraz anında cirosunun bulunup bulunmadığının ve buna bağlı olarak, şikayet hakkına sahip olup olmadığının saptanmasından sonra, sonucuna göre hukuki durumun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması, kanuna aykırı,
2- 20.12.2009 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5941 sayılı “Çek Kanunu” ile 3167 sayılı “Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve Çek Hamillerinin Korunması Hakkında Kanun” yürürlükten kaldırılmış, dava konusu suçun unsurları ve yaptırımları farklı biçimde yeniden düzenlenmiş olduğundan; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 2 ve 7. maddeleri de gözetilerek, sanığın hukuki durumunun bu kapsamda tekrar değerlendirilip belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 30.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.