YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/18270
KARAR NO : 2012/3176
KARAR TARİHİ : 16.02.2012

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Öldürme
Hüküm : 1. Sanık … yönünden;
TCK’nın 85/1, 22/3, 62, 53/1, 63. maddeleri uyarınca
mahkumiyet
2. Sanık … yönünden;
TCK’nın 85/1, 62, 51/1-3, 53/1, 63. maddeleri uyarınca
mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1.) Sanık … yönünden yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafin eksik incelemeye, bilinçli taksire, kusura ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Taksirli suçlarda TCK’nın 53/1. maddesinde öngörülen hak yoksunluklarının uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olduğundan, sanık müdafin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasındaki ”TCK’nın 53/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın hükümden çıkarılması” suretiyle sair yönleri usul ve Kanuna uygun olan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2.) Sanık … yönünden yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafin sanığın kusuru olmadığına ilişkin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a- Taksirli suçlarda TCK’nın 53/1. maddesinde öngörülen hak yoksunluklarının uygulanamayacağının gözetilmemesi, Kanuna aykırı,
b- Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK’nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme karşısında; suçun niteliği, hükmolunan cezanın süresi gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 16.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.