YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/17753
KARAR NO : 2012/1665
KARAR TARİHİ : 01.02.2012
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : 1- Sanık … hakkında; 5237 sayılı TCK’nın 85/1, 62, 51. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Sanık … hakkında; Beraat
Taksirle öldürme suçundan sanık … hakkında verilen mahkumiyet hükmü sanık … tarafından, sanık … hakkında verilen beraat hükmü Mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü.
A. Sanık … hakkında verilen beraat hükmünün temyizi yönünden yapılan incelemede;
Yapılan yargılama sonunda suç açısından failin taksirinin bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan mahalli Cumhuriyet savcısının sanığın cezalandırılması gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraata ilişkin hükmün ONANMASINA
B.Sanık … hakkında verilen mahkumiyet hükmünün temyizi yönünden yapılan incelemede
Sanığın kullanmış olduğu kamyonuyla İstanbul istikametine giderken olay yerinde yolun karşı yönde sağında duran servis minibüsünden inip minibüsün arkasından yola koşarak çıkan 2001 doğumlu maktüle çarparak meydana gelen kazadan dolayı kusurlu bulunarak mahkumiyeti yönünde hüküm tesis edilmiş ise de, dosyada yer alan “11.12.2006 günü tek taraflı trafik kazasını gösterir” cd’de yer alan görüntülerin heyetçe izlenmesi sonucu, maktulun sağda duran minibüsün arkasından koşarak aniden yola fırladığı bu esnada sanığın aracı ile sağa doğru hafifce manevra yaparak önlem almaya çalışmasına rağmen, kazanın meydana gelmesine engel olamadığı olayın oluşu, yolun genişliği, ölenin yola çıktığında sanığın aracının kaza noktasına yakınlığı bir arada değerlendirildiğinde sanığın aniden gelişen bu olayda ölenin hareketleri sonucu meydana gelen kazayı önleyecek bir durumda olmadığı bu nedenle kendisine yüklenebilecek bir kusuru bulunmadığından beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sanık … hakkında verilen mahkumiyet hükmünün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 01.02.2012 tarihinde oyçokluğu ile karar verildi.
Muhalefet Şerhi :
A- Sanık …’nun 26/02/2008 tarihili Ankara Adli Tıp Gurup Başkanlığının raporunda belirtildiği ve dosyada ki delillere uygunluk oluşturan anlatım ve açıklamalarında ki kusur gereği, tali kusurlu olarak cezalandırılması gerekirken beraatine karar verilmesi yerinde olmadığından beraat kararının onanmasına dair sayın çoğunluk kararına muhalifiz.
B- Sanık …’in yine (A) bendin de belirtilen kusur raporu gereği dosyada bulunan deliller ile mahal mahkemenin sanığın mahkumiyetine dair kararındaki gerekçelere göre gündüz vakti meskun mahalde seyrine göre yolun solunda bekleyen minibüsü gördüğünde inen öğrencilerin yola girebileceğini öngörerek ön tedbir mahiyetinde uyaracak şekilde ikazda bulunmamış dikkatli, kontrollü ve tedbirli seyretmemiş kontrolsüz ve tehlikeli biçimde yola çıkıp karşı tarafa geçmek isteyen yolun orta çizgisine kadar gelen 2001 doğumlu yaya maktül …’e karşı zamanında ve etkili önlem almaması nedeniyle olayda kusurlu bulunduğundan verilen muhkumiyet kararının değerlendirilerek onanması gerekirken sanığın beraatine karar verilmesi şeklindeki sayın çoğunluğun kararına muhalifim.