YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/16970
KARAR NO : 2011/9229
KARAR TARİHİ : 21.12.2011

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat talebi
Hüküm : Beraat kararının kesinleşmemesi ve davacının ikamet belgesi ibraz edilmediğinden CMK’nın 142/4. maddesi gereğince dava dilekçesinin reddine

Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Davanın reddi kararına gerekçe olarak; davanın dayanağını teşkil eden ceza dosyasında beraat kararının kesinleşmemesinin gösterilmesi karşısında taraf teşkil ederek dosyanın incelenmesine geçildiği, bu itibarla hükmün temyizi kabil hale geldiği anlaşılmakla, tebliğnamedeki incelenmeksizin iade yönündeki görüşe iştirak edilmemiş olup, yapılan incelemede;
Temyizin vekalet ücretine yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Davanın tümüyle reddedilmesi karşısında, davalı hazine yararına vekalet ücretine hükmedilmemesi,
Kanuna aykırı olup, davalı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının ilgili bölümüne “Avukatlık Asgari Ücreti Tarifesine göre karar tarihinde geçerli olan 1.000 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı hazineye verilmesine” ibaresinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.12.2011. tarihinde oybirliğiyle karar verildi.