Yargıtay Kararı 12. Ceza Dairesi 2011/16421 E. 2012/10206 K. 17.04.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/16421
KARAR NO : 2012/10206
KARAR TARİHİ : 17.04.2012

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : Beraat

Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre; sanığın gündüz vakti, sevk ve idaresinde bulunan otomobil ile Demiryolu caddesini takiben Şehit Topel Polis Merkezi istikametine, meskun mahal sınırları dahilinde, tek yönlü iki şeritli yolda, üç yönlü kavşağa doğru sol şeritten seyir ederken, gidiş istikametine göre yolun sağ tarafından, karşıdan karşıya geçmek için kontrolsüzce taşıt yoluna giren, 7 m. genişliğindeki yolun 5,5 m’lik kısmını kateden 88 yaşlarındaki …’a sol şeritte, aracının sağ ön çamurluk ve ayna kısmı ile çarparak onun aynı gün ölümüne sebebiyet verdiği olayda; kendi can güvenliği açısından yaklaşan araçların uzaklık ve hızını göz önüne almaksızın, uygun ortamı beklemeden, araçlara ilk geçiş hakkını bırakmayarak, kavşak başını kullanmaksızın, karşıdan karşıya geçmek için kontrolsüzce taşıt yoluna intikal eden müteveffa yaya …; 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunun 68/b ve Karayolları Trafik Yönetmeliğinin 138/b maddelerine göre kazanın oluşumunda kusurlu ise de; kazanın yerleşim yeri sınırları dahilinde gerçekleşmiş bulunması, yayanın yaşına rağmen yolun büyük kısmını katetmiş bulunması, sanığın yayayı 100 m. evvel gördüğünü ifade edip, yayayı gördüğünde korna ile uyardığına dair beyanının olmaması, trafik kazası tespit tutanağında fren izi tespitinde bulunulmamış olması, yayanın aldığı darbe sonucu aynı gün ölmesi karşısında, sanığın kazanın oluşumunda kusurunun bulunup bulunmadığının tereddütsüz şekilde belirlenebilmesi için Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesinden ya da Karayolları Trafik fen heyeti veya üniversitelerin konu ile ilgili bölümlerinde uzman öğretim görevlilerinden oluşturulacak bilirkişi kurulu aracılığıyla inceleme yaptırılıp, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, keşif sonucu trafik polisi bilirkişi tarafından düzenlenen 15.10.2009 tarihli yetersiz bilirkişi raporuna itibarla, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş,Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 17.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.