YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/16067
KARAR NO : 2011/10415
KARAR TARİHİ : 30.12.2011

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Karşılıksız çek keşide etme
Hüküm : Mahkûmiyet

Karşılıksız çek keşide etme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Davayla ilgili hüküm verilmesinden sonra, bu hüküm kesinleşmedikçe veya Yargıtay tarafından bozulmadıkça ya da Yargıtay’da bulunan davalarla ilgili açık bir yasa hükmü olmadıkça, Mahkeme’nin davanın esasına ilişkin bir karar vermesine olanak yoktur. Sanık hakkında verilen mahkûmiyet hükmünün temyiz edildiği ve henüz Yargıtay tarafından verilmiş bir karar bulunmadığı gözetilmeden, 23.03.2010 tarihinde 2009/353 esas, 2009/601 ek karar sayı ile verilen “taahhüt nedeniyle 5841 sayılı Kanunun geçici 2/1-b maddesi uyarınca kovuşturmanın durmasına” ilişkin ek kararın hukuki değerinin bulunmadığı kabul edilmiştir.
Sanığın, 23.03.2010 tarihinde mahkemesine sunduğu belirtilen ödeme taahhüdü dilekçesinin evrak ekinde bulunmadığı hususu dikkate alınarak; ödeme taahhüdünün mahallinde değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
20.12.2009 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5941 sayılı “Çek Kanunu” ile 3167 sayılı “Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve Çek Hamillerinin Korunması Hakkında Kanun” yürürlükten kaldırılmış, dava konusu suçun unsurları ve yaptırımları farklı biçimde yeniden düzenlenmiş olduğundan; 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 2 ve 7. maddeleri de gözetilerek, sanığın hukuki durumunun bu kapsamda tekrar değerlendirilip belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 30.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.