YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/15892
KARAR NO : 2011/9034
KARAR TARİHİ : 20.12.2011

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : Beraat

Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü :
Hükmün türü itibariyle katılan vekilinin duruşma isteminin 1412 sayılı CMUK’un 318. maddesi gereğince reddine karar verilip, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-5271 sayılı CMK’nın 238/3 maddesi uyarınca, sanık ve varsa müdafiinin dinlenmesinden sonra davaya katılma isteminin uygun olup olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, 16/11/2006 tarihli celsede müşteki vekilinin davaya katılma dilekçesi üzerine hazır olan sanığın görüşleri alınmadan davaya katılma kararı verilmesi,
2- Mahkeme tarafından mahallinde yapılan keşif sonrasında düzenlenen 30/11/2006 tarihli bilirkişi raporunda, sanığın 2918 sayılı Kanunun 52/1-b ve Karayolları Trafik Yönetmeliğinin 101. maddesi gereğince kusurlu olduğu, Adli Tıp Kurumu tarafından düzenlenen 30/07/2007 tarihli raporda, sanığın kazanın oluşmasında herhangi bir kusurunun bulunmadığının belirtildiği, her iki rapor arasındaki çelişkinin giderilmesi ve sanığın kusur durumunun tespiti için Karayoları Genel Müdürlüğü Uzmanlarından veya Teknik Üniversitelerin konu ile ilgili öğretim görevlilerinden oluşacak bilirkişi heyetinden rapor alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 20/12/2011 tarihinde isteme aykırı olarak oybirliğiyle karar verildi.