YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/10282
KARAR NO : 2012/1904
KARAR TARİHİ : 03.02.2012
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 Sayılı Kanuna Muhalefet
Hüküm : 1-Sanıklar …ve…için; 2863 Sayılı Kanun 74/1-2.cümle, 765 sayılı Kanunun 59, 72, 54, 63, 647 sayılı Kanunun 4, 6. maddeleri uyarınca mahkumiyet.
2-Sanıklar …ve …için; 2863 sayılı Kanunun 74/1-2.cümle, 765 sayılı Kanunun 59, 54, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet.
Tebliğnamede ki düşünce : Bozma
2863 Sayılı Kanuna Muhalefet suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hüküm sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanıklar … ve … yönünden yapılan incelemede;
Sanıkların adli sicil kayıtlarında ki tekerrüre esas adli sicil kayıtları gözetilip sanıklardan …’ya 5271 sayılı CMK 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı hatırlatılarak 5237 sayılı Kanun 58. maddesinin tatbiki gerektiğinin gözetilmemesi aleyhte temyiz bulunmadığından,
Yine sanıklar … ve … hakkında, kasten işlemiş oldukları suçtan dolayı hapis cezasına mahkûmiyetlerinin kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK 53/1. maddesinde düzenlenen haklardan mahrumiyetlerine karar verilmemesi, Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 11/05/2010/87-112 sayılı kararında belirtildiği üzere; güvenlik tedbirlerinin mahkumiyetin yasal sonucu olması, kazanılmış hakka konu olmaması ve infaz aşamasında da karar alınması olanağının bulunması karşısında bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıklar müdafinin herhangi bir gerekçeye ve dayanmayan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2-Sanıklar … ve … hakkında kurulan hükme yöneklik temyize gelince;
Sair temyiz itirazlarının reddine;
Hükümden sonra 08/02/2008 günlü Resmi Gazete’de yayınlanarak yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK’nın 231. maddesinde ki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme karşısında; suçun niteliği, hükmonulan cezanın tür ve miktarı gözetilip dosyada bulunan adli sicil kayıtları da değerlendirilerek sanıkların hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA,02/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.