YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2023/3502
KARAR NO : 2023/3677
KARAR TARİHİ : 12.06.2023

MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/274 Esas, 2023/793Karar
İLK DERECE MAHKEMESİ : Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2020/358 Esas, 2023/23 Karar

Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince; istinaf kanun yoluna başvuran davalı yönünden kararın kesin olduğu gerekçesiyle başvuru dilekçesinin reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesince 04.05.2023 tarihli ek karar ile temyiz dilekçesinin miktardan reddine karar verilmiştir.

Ek karar davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

Temyiz istemi, temyiz konusu miktar veya değerin kesinlik sınırının altında olduğu gerekçesiyle davalı vekilinin temyiz dilekçesinin reddine yönelik Bölge Adliye Mahkemesinin 04.05.2023 tarihli ek kararına ilişkindir.

1.Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.

Dosya içeriğine göre hüküm altına alınan ve temyize konu edilen toplam miktar 15.514,14 TL olup Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 238.730,00 TL’nin altında kalmaktadır.

Ancak 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 341inci maddesinin üçüncü fıkrası gereğince alacağın bir kısmının dava edilmiş olması durumunda istinaf kesinlik sınırı alacağın tamamına göre belirlenir.

Davacının davasını açarken 152.000,00 USD alacağının 2.000,00 USD tahsilini talep ettiği ve istemin kısmi dava olarak tespit edilmesi karşısında davacının talebinin 152.000,00 USD olarak kabulü ile Bölge adliye mahkemesince verilen ek kararın kaldırılması gerekmiştir.

2.Yukarıdaki anlatım doğrultusunda Bölge adliye mahkemesince verilen 11.04.2023 tarihli asıl kararda mahkemece esasa girilmeden 6100 sayılı Kanunu’nun 314 inci maddesi ikinci fıkrası gereği verilen istinaf başvuru dilekçesinin reddine dair verilen kararında bozulması gerekmiştir.

KARAR
Açıklanan sebeple;
1.Bölge Adliye Mahkemesince verilen 11.04.20223 tarihli asıl karar ile 04.05.2023 tarihli ek kararın KALDIRILMASINA,

2. Temyiz olunan, İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf başvuru dilekçesinin reddine ve temyiz dilekçesinin reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararının BOZULMASINA,

Peşin alınan temyiz karar harcının istek hâlinde ilgiliye iadesine,

Dosyanın kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,

12.06.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.