Yargıtay Kararı 11. Hukuk Dairesi 2022/7082 E. 2022/8627 K. 05.12.2022 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/7082
KARAR NO : 2022/8627
KARAR TARİHİ : 05.12.2022

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce bozmaya uyularak verilen 23.06.2022 tarih ve 2021/189 E. – 2022/497 K. sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi asıl ve birleşen davada davacı mirasçıları vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Dosyanın incelenmesinde; mahkeme kararının birleşen dava davalısı … mirasçıları … ve …’a tebliğ edilmediği, asıl dava davalısı …’ın mirasçıları tarafından mirasın reddedilmesi sebebiyle terekeye dosyada içerisinde bulunan Ankara 3. Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 2018/50 Tereke 2019/3 D.iş karar sayılı kararı ile tereke tasfiye memuru olarak atandığı anlaşılan …’a mahkeme kararı ve temyiz dilekçesinin tebliğ edilmediği, asıl dava davalısı … ve Sinan İnşaat Tur. Tic. ve San. Ltd. Şti. vekili olarak görülen Av. …’ın anılan davalıların vekili olduğuna dair dosyada vekaletnamesinin bulunmadığı, Sinan İnşaat Tur. Tic. ve San. Ltd.’nin vekili Av. … olup bu vekilin diğer davalı … ’ün vekili olduğuna dair vekaletnamesinin dosyada bulunmadığı, mahkeme kararının Sinan İnşaat Tur. Tic. ve San. Ltd.’nin vekili olarak Av. …’a, temyiz dilekçesinin ise Av. … tarafından yetki belgesi verilen Av. …’e tebliğ edildiği, Av. …’ya Sinan İnşaat Tur. Tic. ve San. Ltd.’nin vekili olarak mahkeme kararı ve temyiz dilekçesinin tebliğ edilmediği anlaşılmış olmakla,
1- … mirasçıları … ve …’a mahkeme kararının tebliğ edilmesi,
2- Asıl dava davalısı …’ın tereke tasfiye memuru olan …’a mahkeme kararı ve temyiz dilekçesinin tebliğ edilmesi,
3- Asıl dava davalısı … ve Sinan İnşaat Tur. Tic. ve San. Ltd. Şti. vekili olarak görülen Av. …’a ait vekaletname eksikliğinin giderilmesi, eksikliğin giderilememesi halinde Sinan İnşaat Tur. Tic. ve San. Ltd.’nin vekili Av. … olup anılan vekile mahkeme kararı ve temyiz dilekçesinin tebliğ edilmesi,
4- Diğer asıl dava davalısı … tarafından Av. …’ya verilmiş bir vekaletname var ise vekaletname eksikliğinin giderilmesi, vekaletname eksikliği giderilemiyor ise mahkeme kararı ve temyiz dilekçesinin davalı … …’e tebliğ edilmesi, temyiz ve temyize cevap süreleri beklenildikten sonra her halükarda asıl ve birleşen dava davacısı mirasçıları vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesi için iade edilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1, 2, 3 ve 4) numaralı bentlerde açıklanan nedenlerle dava dosyasının yerel mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05/12/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.