YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/6827
KARAR NO : 2022/8375
KARAR TARİHİ : 28.11.2022

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 02.11.2017 gün ve 2008/134-2017/723 sayılı kararı onayan Daire’nin 19.06.2019 gün ve 2018/2095-2019/4646 sayılı kararı aleyhinde temlik alan davacılar T. Halk Bankası A.Ş. ve … vekilleri tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş, Dairemizce 23.05.2022 gün ve 2019/4031-2022/3869 sayılı karar ile karar düzeltme isteminin kabulü ile mahkeme kararının düzeltilerek onanmasına dair verilen karar aleyhine bu kez davalı … vekili tarafından maddi hata düzeltme isteğinde bulunulmuş, maddi hata dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Her ne kadar Dairemizin 2019/4031 Esas 2022/3869 Karar sayılı karar düzeltme ilamına karşı maddi hataya dayalı düzeltme isteminde bulunulmuş ise de davalı … vekilinin maddi hata dilekçesi olarak sunduğu dilekçede dayandığı olguların maddi hata olarak değerlendirilemeyeceği, HMK’nın 304. maddesi uyarınca herhangi bir maddi hata bulunmadığından, davalı … vekilinin maddi hataya dayalı düzeltme isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı … vekilinin maddi hataya dayalı düzeltme isteminin REDDİNE, alınmadığı anlaşılan 168,30 TL maddi hata düzeltme harcının 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK 442/3 maddesi hükmü uyarınca takdiren 709,50 TL para cezasının maddi hata düzeltilmesini isteyen davalı …’ndan alınarak Hazine’ye gelir kaydedilmesine, 28/11/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.