YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2020/7931
KARAR NO : 2022/661
KARAR TARİHİ : 26.01.2022
MAHKEMESİ :FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada Ankara 3. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 12.09.2019 gün ve 2019/230 – 2019/347 sayılı kararı onayan Daire’nin 26.10.2020 gün ve 2020/431 – 2020/4403 sayılı kararı aleyhinde davalı Unmaş Unlu Mamül San. ve Tic. A.Ş. vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği de anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:
Davacı vekili, “PEYMEK”, “MEK” ve “ETİMEK” ibareli marka ve “ETİ MEK” ibareli ürün ambalajının müvekkili adına tescilli olduğunu, davalı şirketin 2012/08098-1-2-3 ve 4 numaralı tasarımların tescili istemiyle TPMK’ya yaptığı başvuruya müvekkilinin itirazının reddine karar verildiğini, oysa davaya konu tasarımın yenilik ve ayırt edicilik kriterlerini taşımadığını, kötüniyetli davalı şirketin ambalajlarının müvekkilinin marka hakkına tecavüz ve haksız rekabet teşkil ettiğini, iltibasa neden olacağını ileri sürerek TPMK YİDK kararının iptalini, davalı tasarımlarının hükümsüzlüğünü ve sicilden terkinini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekilleri, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda, davanın kabulüne dair verilen kararın davalılar vekilince temyizi üzerine karar Dairemizce onanmıştır.
Davalı Unmaş Unlu Mamül San. ve Tic. A.Ş. vekili, bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı Unmaş Unlu Mamül San. ve Tic. A.Ş. vekilinin HUMK 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı Unmaş Unlu Mamül San. ve Tic. A.Ş. vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK 442. maddesi gereğince REDDİNE, aşağıda yazılı bakiye 55,00 TL karar düzeltme harcının ve 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK 442/3. maddesi hükmü uyarınca takdiren 709,50 TL para cezasının karar düzeltilmesini isteyen davalı Unmaş Unlu Mamül San. ve Tic. A.Ş.’den alınarak Hazine’ye gelir kaydedilmesine, 26/01/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.