YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2020/6003
KARAR NO : 2020/4660
KARAR TARİHİ : 03.11.2020
MAHKEMESİ : BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 06.10.2016 tarih ve 2014/756 E.- 2016/651 K. sayılı kararın asıl dava davacısı birleşen dava davalısı T. Halk Bankası A.Ş. vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, istinaf isteminin kabulüne dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi’nce verilen 01.03.2017 tarih ve 2017/46 E. – 2017/67 K. sayılı kararı Dairemizin 04.04.2019 tarih 2017/2384 E.-2019/2653 K. sayılı ilamı ile bozulmuş, bozma ilamına karşı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi’nce verilen 19.09.2019 tarih ve 2019/1533 E.– 2019/1217 K. sayılı karar ile direnilmiş, direnme kararının asıl davada davalı birleşen davada davacı Tekmar Mermer ve Maden İşletmeleri Ür. İhr. ve Tic. A.Ş. vekilince temyiz edilmesi üzerine Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 01.07.2020 tarih 2019/11-808 E.- 2020/504 K. sayılı ilamı ile direnme kararı uygun bulunarak dosya Dairemize gönderilmiş olup, asıl dava davacısı T. Halk Bankası AŞ. vekili ve birleşen dava davacısı Tekmar Mermer ve Maden İşletmeleri Ür. İhr. ve Tic. A.Ş. vekili davalarından feragat ettiklerini UYAP üzerinden gönderdikleri 06.08.2020 ve 07.08.2020 tarihli dilekçeleri ile Dairemize bildirmesi üzerine, dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Asıl davadaki uyuşmazlık davalılara kullandırılan krediden doğan alacağın tahsili, birleşen davadaki uyuşmazlık ise icra takibine itirazın iptali istemine ilişkin olup, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri nitelikte olduğundan davadan feragat hüküm kesinleşinceye değin yapılabilir ve karşı tarafın kabulüne bağlı olmadığı gibi yapıldığı anda kesin hükmün sonuçlarını doğurur. Asıl davada davacısı T. Halk Bankası A.Ş. ile birleşen dava davacısı Tekmar Mermer ve Maden İşletmeleri Ür. İhr. ve Tic. A.Ş.’nin davalarından feragate ilişkin beyanlarının, HMK’nın 74 ve 307 vd. maddeleri uyarınca sonuç doğurucu nitelikte olduğu anlaşılmış olup, HMK’nın 7251 sayılı Yasa’nın 29. maddesi ile eklenen 310/3 maddesi gereğince temyiz incelemesi yapmaksızın dosyanın feragat hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dava dosyasının asıl dava davacısı ile birleşen dava davacısının davadan feragatine davada feragate ilişkin ek karar verilmek üzere HMK 310/3 madde uyarınca İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13 Hukuk Dairesi’ne TETKİKSİZ İADESİNE, 03.11.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.