YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2020/5639
KARAR NO : 2020/3874
KARAR TARİHİ : 06.10.2020
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada Ağrı 3. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 27.03.2020 tarih ve 2017/87- 2019/164 sayılı ek kararın Yargıtayca incelenmesinin davacılar vekili tarafından istenildiği ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacılar vekili, davalının davacı şirket ile yaptığı özel sözleşme kapsamında ödenmeyen ücret alacağının tahsili için icra takibi başlattığını, takibe sehven itiraz edilemediğini, davacıların borcunun ve sorumluluklarının bulunmadığını belirterek davalıya borçlu olmadıklarının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir
Davalı vekili, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, bilirkişi raporu, bozma ilamı ve tüm dosya kapsamına göre, davalının davacı şirketten alacağı olduğu, davacı … hakkındaki icra takibinden vazgeçildiği gerekçesiyle davacı … yönünden dava konusuz kaldığından esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına, davacı şirket yönünden ise davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacılar vekili temyiz etmiş, mahkemece verilen 27.03.2020 tarihli ek kararla, temyiz isteminin süresinde yapılmadığı gerekçesiyle temyiz dilekçesinin süre yönünden reddine karar verilmiş, işbu ek karar davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davacılar vekilinin ek karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle mahkemenin 27/03/2020 tarihli ek kararının onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacılar vekilinin ek karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, mahkemenin 27.03.2020 tarihli ek kararının ONANMASINA, temyiz harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 06.10.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.