YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2020/5283
KARAR NO : 2021/5752
KARAR TARİHİ : 27.09.2021

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada Gerede Asliye Hukuk Mahkemesi’nce bozmaya uyularak verilen 09.07.2019 tarih ve 2018/228 E. – 2019/297 K. sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, davalının müteselsil kefil olduğu genel kredi sözleşmesi gereğince kullandırılan kredi borcunun asıl borçlu tarafından ödenmemesi üzerine hesap kat ihtarnamesi keşide edildiğini, akabinde başlatılan icra takibine davalının itiraz ettiğini ileri sürerek, itirazının iptaline ve icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı vekili, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda, davanın kısmen kabulüne, takibe yapılan itirazın 49.547,23 TL asıl alacak, 8.115,86 TL işlenmiş faiz, 546,31 TL ihtar gideri, 476,53 TL %5 BSMW miktarı yönünden iptaline, fazlaya ilişkin istemin reddine ve asıl alacağın %20’sine tekabül eden 9.909,41 TL icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiştir.
Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin bütün temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 3.006,59 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 27.09.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.