YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2020/3881
KARAR NO : 2021/2728
KARAR TARİHİ : 22.03.2021
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada Kahramanmaraş 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce bozmaya uyularak verilen 03.09.2019 tarih ve 2019/364- 2019/258 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesinin davalı vekili tarafından istenildiği ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, davalı tarafından davacı aleyhine bonoya dayalı olarak icra takibi başlatıldığını, davacının davalıya borcunun bulunmadığını, bonodaki imzanın davacıya ait olmadığını ileri sürerek, davacının icra takibine konu edilen bonodan dolayı davalıya borçlu olmadığının tespitini ve kötü niyet tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, açılan icra takibinin keşideci ve aval veren açısından kesinleştiğini, takip konusu senedin keşideci ve aval veren tarafından davalının yanında imzalandığını belirterek, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre; davanın icra takibine dayanak teşkil eden bonodaki imzanın sahteliği iddiasına dayalı olduğu, ispat külfeti davalı alacaklıya ait olduğu, takip dayanağı senette davacıya atfen atılan imzaların, davacının eli ürünü olduğu ya da olmadığı yönünde bir tespite gidilemediği, bu durumda davalının bonodaki imzanın davacıya ait olduğunu ispatlayamadığı gerekçesiyle davanın kabulüne ve davacının kötüniyet tazminatı isteminin reddine karar verilmiştir.
Karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davalı vekilinin bütün temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 383,32 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 22.03.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.