YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2020/1095
KARAR NO : 2021/1966
KARAR TARİHİ : 03.03.2021
MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ
İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 09.12.2019 gün ve 2019/2590-2019/2581 sayılı kararı ile saklanmasına karar verilen Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti’nin 15.11.2019 gün 2019/İHK-16948 sayılı kararının Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Dava, Makine Kırılması Sigorta Poliçesinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkin olup, dosyanın yapılan ilk incelemesinde; davacı ile davalı … arasında akdedilen Makine Kırılması Sigorta Poliçesi ve eklerinin eksik olduğu anlaşılmış ve davaya dayanak poliçenin tüm muhteviyatı ile UYAP üzerinden Dairemize gönderilmesi 17.02.2021 tarihli yazımız ile mahkemesinden istenilmiş olup, poliçe UYAP üzerinden gönderilmişse de poliçenin genel ve özel şartlarını ve tüm eklerini içerecek şekilde iletilmediği anlaşılmıştır.
Uyuşmazlık Hakem Kararı gerekçesinde Poliçe Genel Şartlarının “Teminatın Kapsamı” başlığı altında 1. maddesine atıf yapıldığı, bu madde kapsamında davacının talebinin teminat kapsamında olduğuna karar verildiği, ayrıca davalı tarafın temyiz itirazları arasında Poliçe Genel Şartlarının 3. maddesine dayandırdığı bir temyiz itirazının da mevcut olduğu görülmüştür. Temyiz denetiminin sağlıklı şekilde yapılabilmesi için davanın dayanağını oluşturan sigorta poliçesinin okunaklı olarak düzenlenmiş tüm nüshalarının dosyada mevcut bulunması gerekmektedir. Oysa ki dosyanın incelemesinde dayanak poliçenin toplam yirmi bir sayfadan oluşmasına rağmen dosyada sadece on iki sayfasının bulunduğu, diğer sayfalarının bulunmadığı anlaşılmıştır. Bu durumda temyiz incelemesi yapılabilmesi için dayanak poliçenin genel ve özel şartlarını ve özellikle az yukarıda belirtilen maddelerini içerecek şekilde okunaklı tüm nüshalarının dosyaya getirtilmesi gerekli görüldüğünden, anılan eksikliğin giderilmesini teminen dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, anılan eksikliğin ikmali için dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03.03.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.