YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2019/709
KARAR NO : 2020/3354
KARAR TARİHİ : 01.07.2020

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 28/02/2017 gün ve 2015/342 – 2017/168 sayılı kararı onayan Daire’nin 12/12/2018 gün ve 2017/2334 – 2018/7894 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 5219 sayılı Kanun ile değişik 440/III-1’inci maddesi uyarınca 01/01/2018 tarihinden itibaren karar düzeltme sınırının 15.910,00 TL’ye yükseltilmiş olmasına ve somut olayda ise, davacı tarafça başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemi ile açılan işbu davada mahkemece davanın 6.383,40 USD yönünden kısmen kabulüne dair verilen kararın taraf vekillerinin temyizi üzerine Dairemizce onanmış olmasına, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 1993/13-41-145 sayı ve 07.04.1993 tarihli kararına göre yabancı para borcu ile ilgili alacaklarda talep edilen yabancı paranın dava tarihindeki efektif döviz kuru karşılığı Türk lirasının dava değerini teşkil etmesine bu miktarın yukarıda anılan Kanun hükmü uyarınca karar düzeltme sınırının altında kalmasına göre, Dairemizin 12.12.2018 tarihli kararına yönelik karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, ödediği karar düzeltme harcının isteği halinde karar düzeltme isteyene iadesine, 01/07/2020 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY

Mahkemece, davanın 6.383,40 USD yönünden kısmen kabulüne dair verilen karar, taraf vekillerinin temyizi üzerine Dairemizce onanmış; davalı vekilinin karar düzeltme talebi 6.383,40 USD’nin dava tarihindeki kur karşılığının karar düzeltme sınırının altında kaldığı gerekçesiyle reddedilmiştir.
Ancak, davalı vekilinin temyiz talebinin reddi ile kararın onanmasına ilişkin Daire kararına karşı karar düzeltme talep edildiğine göre döviz alacaklarında Dairenin karar tarihi itibariyle (TL) karşılığının gözetilerek karar düzeltme sınırının altında kalıp kalmadığının belirlenmesi gerektiği kanaatinde olduğumdan ve somut davada 6.383,40 USD’nin Dairemizin karar tarihindeki (TL) karşılığı karar düzeltme sınırının üzerinde bulunduğundan davalı vekilinin karar düzeltme itirazlarının incelenmesi gerekmekle sayın çoğunluğun aksi yöndeki kararına katılmıyorum.