YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2019/3495
KARAR NO : 2020/1122
KARAR TARİHİ : 10.02.2020

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki davadan dolayı Adıyaman 3. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 28/03/2019 gün ve 2018/223-2019/364 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Dava, ticari kredi kullandırılması esnasında kesilen komisyon bedelinin istirdadı istemine ilişkin olup dosyanın incelenmesinde; mahkemece verilen kararın, taraflara elektronik tebligat yoluyla tebliğe çıkarılıp 28.05.2019 tarihinde tebliğ edildiği, sonrasında ise ikinci defa gerekçeli kararın tebliğe çıkarılarak taraflara tekrar 23.06.2019 tarihinde tebliğ edildiği anlaşılmakla, kararın ilk olarak tebliğ edildiği tarih olan 28.05.2019 tarihi itibariyle taraflarca yapılan temyiz başvuruları, HUMK 432’nci maddesinde öngörülen yasal temyiz süresi geçirildikten sonra 04.07.2019 ve 21.06.2019 tarihlerinde yapılmıştır. 01.03.1990 gün ve 3-4 sayılı Yargıtay İçtihatları Birleştirme Kararında süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında yerel mahkeme bir karar verilebileceği gibi, Yargıtay’ca da bir karar verilebileceği öngörüldüğünden HUMK 432/4’üncü maddesi uyarınca davacı vekilinin temyiz isteminin süre yönünden reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle taraf vekillerinin temyiz istemlerinin süre yönünden ayrı ayrı REDDİNE, ödedikleri peşin temyiz harcının istekleri halinde temyiz edenlere iadesine, 10/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.