YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/3938
KARAR NO : 2019/744
KARAR TARİHİ : 04.02.2019
MAHKEMESİ : …(KAPATILAN) ….FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
Taraflar arasında görülen davada …(Kapatılan) ….Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 08/03/2016 gün ve 2013/231 – 2016/47 sayılı kararı onayan Daire’nin 09/05/2018 gün ve 2016/10718 – 2018/3354 sayılı kararı aleyhinde davalı … Kitap Kırtasiye Sesli ve Görüntülü Yayınlar Ltd. Şti. vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği de anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:
Davacı, yaklaşık 46 yıl önce vefat etmiş olan babası…’ın … eski müftüsü olduğunu, davalılara ait Türkiye Gazetesi ile Türkiye Gazetesi’ne ait Hakikat Kitabevi tarafından neşrolunan “Tam İlmihal Se’adet-i Ebediyye” adlı eserin başında babasına ait olduğu iddia edilen bir takriz, takdim ve takdir yazısının bulunduğunu, ancak bu yazının babasına ait olmadığını, takrizin kitabın reklam ve tanıtım vasıtası olarak kullanıldığını, haksız kullanılan bu yazı sayesinde kitap satışlarından ticari anlamda gelir elde edildiğini, varlığı iddia olunan söz konusu takriz yazısının, kitaba ve kitabın içeriğine olan güvenirliği arttırmayı sağladığını, söz konusu yazının kaldırılması talebinin, davalılara ihtarname yolu ile defalarca iletilmesine rağmen, bugüne kadar herhangi bir olumlu sonuç alınamadığını, bu durumun tecavüz teşkil ettiğini ileri sürerek “Tam İlmihal Se’adet-i Ebediyye” adlı kitaptan merhum babası …’a ait olmayan takriz yazısının kaldırılmasını talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamı uyarınca, davalı …ile … Gazetecilik A.Ş. hakkındaki davanın husumetten reddine, davalı … Kitap Kırtasiye Sesli ve Görüntülü Yayınlar Limited Şirketi yönünden davanın kabulü ile “Tam İlmihal- Seadet-i Ebediyye” isimli kitapta bulunan ve davacının murisi … tarafından yazıldığı tespit edilen takriz metninin kitaptan çıkartılmasına dair verilen kararın davalı … Kitap Kırtasiye Sesli ve Görüntülü Yayınlar Limited Şirketi vekilince temyizi üzerine karar Dairemizce açıklanan gerekçe ile onanmıştır.
Davalı … Kitap Kırtasiye Sesli ve Görüntülü Yayınlar Limited Şirketi vekili, bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı … Kitap Kırtasiye Sesli ve Görüntülü Yayınlar Ltd. Şti. vekilinin HUMK 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı … Kitap Kırtasiye Sesli ve Görüntülü Yayınlar Ltd. Şti. vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK 442. maddesi gereğince REDDİNE, aşağıda yazılı bakiye …,70 TL karar düzeltme harcının ve 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK 442/…. maddesi hükmü uyarınca takdiren 389,49 TL para cezasının karar düzeltilmesini isteyenden alınarak Hazine’ye gelir kaydedilmesine, 04/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.