YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/1840
KARAR NO : 2019/6167
KARAR TARİHİ : 03.10.2019

MAHKEMESİ :FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

Taraflar arasında görülen davada Bakırköy 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 29/03/2016 gün ve 2015/136 – 2016/56 sayılı kararı onayan Daire’nin 14/02/2018 gün ve 2016/6935 – 2018/1057 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği de anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:
Davacı vekili; müvekkilinin 2003/05533 sayılı 24, 25, 26. sınıflarda “RAW” ibareli markayı tescil ettirdiğini, 2003 yılından beri bu markayı etkin olarak kullandığını kendi sektöründe tanındığını, davalı firmanın Ravv Tekstil Konfeksiyon San. ve Dış Tic. Ltd. Ş ti ibareli unvan ile giyim sektöründe faaliyette bulunduğu, “RV RAVV” ibareli marka için 2015/17220 sayı ile başvuru yaptığını tespit ettiklerini, müvekkiline ait “RAVV” ibaresinin davalının ticaret unvanında kullanılmasının işletmeler arasında karışıklığa neden olduğunu, “RAVV” ibaresinin davalının ticaret unvanında yer alması sonucunda müvekkilinin zarar göreceğini ileri sürerek davalının ticaret unvanından “RAVV” ibaresinin çıkartılmasını talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davanın kabulü ile davalıya ait “RAVV” ibaresinin ticaret unvanından terkinine dair verilen kararın davalı vekilince temyizi üzerine karar Dairemizce onanmıştır.
Davalı vekili bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin HUMK 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK 442. maddesi gereğince REDDİNE, aşağıda yazılı bakiye 17,70 TL karar düzeltme harcının ve 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK 442/3. maddesi hükmü uyarınca takdiren 389,49 TL para cezasının karar düzeltilmesini isteyen davalıdan alınarak Hazine’ye gelir kaydedilmesine,
03/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.