Yargıtay Kararı 11. Hukuk Dairesi 2018/1336 E. 2019/5947 K. 30.09.2019 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/1336
KARAR NO : 2019/5947
KARAR TARİHİ : 30.09.2019

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

Taraflar arasında görülen davada İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 02/11/2015 gün ve 2014/179 – 2015/763 sayılı kararı onayan Daire’nin 01/11/2017 gün ve 2016/3842 – 2017/5973 sayılı kararı aleyhinde fer’i müdahil TMSF vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 5219 sayılı Kanun ile değişik 440/III-1 nci maddesi uyarınca 01/01/2017 tarihinden itibaren karar düzeltme sınırı 13.900,00 TL’ye yükseltilmiştir.
Davacı vekili, dava dilekçesinde 11.000 TL’nin tahsilini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne dair verilen kararın, davalı vekili ile fer’i müdahiller vekillerince temyiz edilmesi üzerine karar, Dairemizin 01.11.2017 tarih ve 2016/3842 E.- 2017/5973 K. sayılı ilamı ile onanmıştır. Fer’i müdahil TMSF vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuş ise de mahkemece kabul edilen miktar yukarıda anılan Kanun hükmü uyarınca karar düzeltme sınırının altında kalmaktadır. Ayrıca “Fer’i müdahil sıfatıyla karar düzeltme isteminde bulunan TMSF, mülga HUMK’nın 57 ve yürürlükteki HMK’nın 66 ve devamı maddeleri uyarınca yanında katıldığı tarafla birlikte hareket etmek zorunda olup, mahkemece fer’i müdahil aleyhine bir hüküm de kurulmadığından fer’i müdahilin tek başına karar düzeltme hakkı bulunmamaktadır. Bu durumda, fer’i müdahil TMSF vekilinin karar düzeltme dilekçesinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle fer’i müdahil TMSF vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, 30/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.