Yargıtay Kararı 11. Hukuk Dairesi 2017/913 E. 2018/7513 K. 30.11.2018 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/913
KARAR NO : 2018/7513
KARAR TARİHİ : 30.11.2018

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA

Taraflar arasında görülen davada … 3. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 11/09/2008 gün ve 2008/168-2008/252 sayılı kararı onayan Daire’nin 18/10/2010 gün ve 2009/4084-2010/10455 sayılı kararı aleyhinde davalı tasfiye memuru … vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı vekili, … Yapı Kooperatifi çalışanı … ‘ın iş kazası geçirdiğini, kendisine ödemede bulunduklarını, … 1. İş Mahkemesi’nin 2005/2100 esas sayılı dosyasında rücu davası açtıklarını, sonradan kooperatifin tasfiyesine karar verildiğini öğrendiklerini, mahkemece ihyası için kendilerine süre verildiğini ileri sürerek, kooperatifin ihyasını talep ve dava etmiştir.
Davalılar davanın reddini istemişlerdir.
Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre davanın kabulüne dair verilen karar davalılar tasfiye memurları vekilinin temyizi üzerine Dairemizce onanmıştır.
Davalı tasfiye memuru … vekili bu kez karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
Dava, şirketin ihyası istemine ilişkin olup mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Ancak, dava tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 547/2. maddesi “Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir.” hükmünü haiz olup, mahkemece, şirketin ihyasına karar verilmesinin yanı sıra 6102 sayılı …’nın 547/2. maddesi uyarınca tasfiye memuru atanması ile tescil ve ilanı gerektiğinin gözetilmemesi doğru görülmemiş, hükmün bu nedenle bozulması gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı tasfiye memuru … vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 18.10.2010 tarihli 2009/4084 Esas, 2010/10455 Karar sayılı onama ilamının kaldırılarak hükmün BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin, temyiz ilam ve karar düzeltme harcının isteği halinde karar düzeltme isteyen davalı tasfiye memuru …’e iadesine, 30/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.