Yargıtay Kararı 11. Hukuk Dairesi 2017/629 E. 2018/7043 K. 14.11.2018 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/629
KARAR NO : 2018/7043
KARAR TARİHİ : 14.11.2018

MAHKEMESİ :FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA

Taraflar arasında görülen davada … 3. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 22/01/2015 gün ve 2014/265-2015/21 sayılı kararı onayan Daire’nin 14/11/2016 gün ve 2015/11796-2016/8782 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı vekili; müvekkilinin … nezdinde “…” ibareli marka başvurusunda bulunduğunu, başvurunun … resmi markalar bülteninde yayınlanmasını takiben, diğer davalı şirketin …, …, …, …, … sayılı ” …”, “… “, “…” ibareli markalarını dayanak göstererek itirazda bulunduğunu, itirazın kabulü sonrası, yeniden inceleme taleplerinin de … …’nın dava konusu nihai kararı ile reddine karar verildiğini, oysa söz konusu marka başvurusunun farklı hizmetleri içerdiğini, 35. sınıfta gerçekleştirildiğini, davalı markalarının tanınmışlık seviyesi dikkate alındığında karıştırılmasına ihtimal bulunmadığını ileri sürerek … …’nın 2014-M-6596 sayılı kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekilleri, davanın reddini istemişlerdir.
Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre davanın reddine dair verilen karar davacı vekilinin temyizi üzerine Dairemizce onanmıştır.
Davacı vekili bu kez karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin HUMK 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK 442. maddesi gereğince REDDİNE, aşağıda yazılı bakiye 14,00 TL karar düzeltme harcının ve 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK 442/3. maddesi hükmü uyarınca takdiren 314,79 TL para cezasının karar düzeltilmesini isteyen davacıdan alınarak Hazine’ye gelir kaydedilmesine, 14/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.