YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/5119
KARAR NO : 2019/1467
KARAR TARİHİ : 25.02.2019

MAHKEMESİ : … BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ …. HUKUK DAİRESİ

Taraflar arasında görülen davada … Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 22/09/2016 tarih ve 2014/1438 E. – 2016/1034 K. sayılı kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, istinaf isteminin süre yönünden reddine dair … Bölge Adliye Mahkemesi …. Hukuk Dairesince verilen …/…/2017 tarih ve 2017/848-2017/671 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Dava, davalı banka tarafından fona devredilen mevduatın faizi ile birlikte davalıdan tahsili ve maddi ve manevi tazminat istemlerine ilişkindir. İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda, asıl alacak bakımından konusuz kaldığından bahisle karar verilmesine yer olmadığına ve 763,51 TL faiz alacağının davalıdan tahsiline karar verilmiştir.
Karara karşı davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
İstinaf mahkemesince yapılan yargılama sonucunda, ilk derece mahkemesince verilen kararın davalı vekiline …/06/2017 tarihinde tebliğ edildiği, davalı vekilinin iki haftalık yasal süre geçtikten sonra 20/07/2017 tarihinden istinaf kanun yoluna başvurduğu gerekçesiyle davalı vekilinin istinaf başvurusunun HMK’nın 352/(1). maddesi uyarınca usulden reddine karar verilmiştir.
İstinaf başvurusunun süre yönünden reddine dair kararı davalı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı gerektirici sebepler ile HMK’nın 352/1. maddesi uyarınca istinaf isteminin süresinde yapılmadığı yönündeki tespitin usul ve yasaya uygun olmasına göre Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, HMK’nın 372. maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere dava dosyasının Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,aşağıda yazılı bakiye …,00 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, …/02/2019 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.