YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/5030
KARAR NO : 2019/4251
KARAR TARİHİ : 11.06.2019

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

Taraflar arasında görülen davada İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 29/12/2015 gün ve 2015/558 – 2015/1055 sayılı kararı düzeltilerek onayan Daire’nin 14/09/2017 gün ve 2017/2494 – 2017/4361 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili ve TMSF vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği de anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkillinin Egebank Şubesi’ne 39.068 TL hesap açtığını, banka çalışanlarının yönlendirmesi ile off-shore hesabına havale edildiğini, banka yöneticileri hakkında ceza davası açıldığını ileri sürerek, anılan miktarların faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı ve fer’i müdahil TMSF vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya ve tüm dosya kapsamına göre; davanın kabulüne dair verilen karar davacı, davalı ve fer’i müdahil TMSF vekillerinin temyizi üzerine Dairemizce düzeltilerek onanmıştır.
Davalı vekili ve TMSF vekili bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı vekili ve TMSF vekilinin HUMK 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekili ve TMSF vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK 442. maddesi gereğince REDDİNE, davalı ve fer’i müdahil TMSF’den harç ve ceza alınmasına yer olmadığına, ödediği karar düzeltme harcının isteği halinde karar düzeltme isteyen davalı Banka’ya iadesine, 11/06/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.