YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/4459
KARAR NO : 2019/1217
KARAR TARİHİ : 18.02.2019
MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
Taraflar arasında görülen davada … 11. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce bozmaya uyularak verilen 11/05/2017 tarih ve 2015/555-2017/363 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesinin davacı vekili tarafından istenildiği ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, davacı şirketin anlaşmalı müşterilerinden olan davalının, kargo bedelleri ve vade farkı faturasına ilişkin borçlarını ödemediğini, alacağın tahsili için icra takibinin başlatıldığını, davalı borçlunun haksız bir şekilde yetkiye, borca ve fer’ilerine itiraz etttiğini ileri sürerek, itirazın iptaline, %20’den az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini istemiştir.
Davalı vekili, davalı şirketin davacı şirkete hiçbir borcu bulunmadığını, faturaların davalıya tebliğ edilmediğini, faturaya konu taşımaların da yapılmadığını savunarak davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece Dairemiz bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda, faturaların her bir kaleminde yer alan taşımanın gerçekleştiğini gösterir teslim edilen kişi, kuruma ilişkin teslim tutanağı ve sevk irsaliyelerinin davacı tarafça sunulamadığı, faturaların üzerindeki imzanın davalıya ait olmadığı, davacının sunduğunu iddia ettiği taşıma hizmetini ispatlayamadığı gerekçeleriyle davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı davacı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin bütün temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye …,00 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 18/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.