YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/3790
KARAR NO : 2019/894
KARAR TARİHİ : 06.02.2019

MAHKEMESİ : … 1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

Taraflar arasındaki davadan dolayı … 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce bozmaya uyularak verilen …/06/2017 gün ve 2017/36-2017/137 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesinin fer’i müdahil … vekili ve fer’i müdahil … tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Fer’i müdahil … vekili ve … tarafından temyiz isteminde bulunulmuş ise de fer’i müdahil sıfatıyla temyiz 1086 sayılı HUMK 57 ve yürürlükteki 6100 sayılı HMK’nın 66 ve devamı maddeleri uyarınca yanında katıldığı tarafla birlikte hareket etmek halinde mümkün olup, mahkemece fer’i müdahiller aleyhine de bir hüküm kurulmadığından tek başına temyiz hakkı bulunmayan müdahillerin temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle fer’i müdahil … vekilinin ve fer’i müdahil …’un temyiz dilekçesinin REDDİNE, ödedikleri peşin temyiz harcının istekleri halinde temyiz edenlere iadesine, 06/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.