Yargıtay Kararı 11. Hukuk Dairesi 2016/7962 E. 2018/303 K. 16.01.2018 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/7962
KARAR NO : 2018/303
KARAR TARİHİ : 16.01.2018

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki davadan dolayı … 9. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 04/05/2015 gün ve 2014/992-2015/410 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi üçüncü kişi tasfiye halinde… Dış. Tic. Ltd. Şti. Tasfiye Memuru vekili tarafından istenilmekle bazı noksanlıkların ikmali için dosya mahalline gönderilmişti. Bu noksanlıkların giderilerek dosyanın gönderildiği anlaşılmakla, dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkili şirketin …Bankası Altunizade Şubesi nezdinde bu…n hesabından 24/08/2012 tarihinde ticari ilişkisinin bulunduğu … Sigorta Aracılık Hizmetleri Ltd. Şirketinin …Bankası Konak Şubesinde bu…n hesabına 5.534,36 TL internet hesabından havale etmek istediği halde sehven şube hesap kodunda hata yapılması sonucu davalı hesabına havale yapıldığını, davalı şirketle müvekkili şirket arasında herhangi bir ticari ilişki bulunmadığını ileri sürerek, 5.334,36 TL’nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, davacı şirket tarafından EFT yolu ile davalı … Dış Ticaret ve Konfeksiyon ve Tic Ltd. Şirketinin …Bankasındaki hesabına ” … Sigorta Ara-Komisyon Ödemesi ” kaydı ile 5.534,36 TL gönderildiği, davacı ile davalı şirket arasında herhangi bir ticari ilişkinin bulunmadığı, davalı şirkete sehven ödeme yapıldığı gerekçesiyle, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararı, üçüncü kişi Tasfiye Halinde… Dış Tic. Ltd. Şti. Tasfiye Memuru vekili temyiz etmiştir.
Kararı temyiz eden üçüncü kişi Tasfiye Halinde… Dış.Tic. Ltd. Şti. işbu davada taraf olmayıp mahkemece aleyhine de hüküm tesis edilmemiştir. Yargılama aşamasında sehven yapılan tebligat üçüncü kişiyi davanın tarafı haline getirmeyeceğinden üçüncü kişinin işbu kararı temyiz etmekte hukuki yararı da mevcut olmayıp, üçüncü kişinin temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle üçüncü kişi Tasfiye Halinde… Dış. Tic. Ltd. Şti. Tasfiye Memuru vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, ödediği peşin temyiz harcının isteği halinde temyiz edene iadesine, 16/01/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.