YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/6332
KARAR NO : 2018/266
KARAR TARİHİ : 15.01.2018

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki davadan dolayı … … 4. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 17/09/2015 gün ve 2014/729-2015/861 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı …Ş. vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Karar tarihinde yürürlükte bulunan HUMK 21/07/2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değişik 427/2 maddesi hükmüne göre, miktar veya değeri 1.000,00 TL’yi geçmeyen taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar kesindir. Bu miktar karar tarihi olan 17/09/2015 tarihi itibariyle 2.080,00 TL’dir.
Dava dilekçesinde 2.068,83 TL’nin davalılardan tahsiline karar verilmesi istenilmiş, mahkemece davanın kısmen kabulü ile toplamda 1.915,00 TL’nin kabulüne karar verilmiştir. Mahkemece kabulüne karar verilen miktar yukarıda anılan madde hükmüne göre temyiz sınırının altında kalmaktadır. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi 01.06.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kurulu kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebileceğinden, mümeyyiz davalı …Ş. vekilinin temyiz isteminin mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle miktardan reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle mümeyyiz davalı …Ş. vekilinin temyiz isteminin miktardan REDDİNE, ödediği peşin temyiz harcının isteği halinde temyiz edene iadesine, 15/01/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.