YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/3443
KARAR NO : 2017/4949
KARAR TARİHİ : 03.10.2017
MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada …(Kapatılan) 51. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 11/03/2014 gün ve 2010/73 – 2014/97 sayılı kararı onayan Daire’nin 05/11/2015 gün ve 2014/18668 – 2015/11617 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği de anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkilinin dava dışı … FZE şirketine ait yağ emtiasını nakliyat rizikolarına karşı teminat altına aldığını, 3.000 ton ham ayçiçek yağı emtiasının … adlı gemi ile …’dan …’a taşınması işinin davalılar tarafından yerine getirildiğini, emtianın … Limanı’nda boşaltılması sırasında 47,827 ton eksik olduğunun tespit edildiğini, davalı … San Tic. Ltd. Şti’nin … Gemisi donatanı/maliki, davalı … Nak. Ltd. Şti’nin ise geminin işleteni konumunda olduğunu, taşıma sırasında emtiada meydana gelen eksilmeden her iki taşıyanın da sorumlu bulunduğunu, sigortalıya yapılan 35.310,19 USD ödeme neticesinde haklarına halef olduğunu, davalılar aleyhine başlatılan icra takibine haksız yere itiraz edildiğini ileri sürerek, itirazın iptaline, takibin devamına, %40 inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar, davaya yanıt vermemiştir.
Mahkemece, davanın reddine dair verilen karar davacı vekilinin temyizi üzerine Dairemizin 05.11.2015 tarihli ilamı ile onanmıştır.
Davacı vekili, bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin HUMK 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK 442. maddesi gereğince REDDİNE, aşağıda yazılı bakiye 4,60 TL karar düzeltme harcının ve 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK 442/3. maddesi hükmü uyarınca takdiren 275,00 TL para cezasının karar düzeltilmesini isteyenden alınarak Hazine’ye gelir kaydedilmesine, 03/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.