YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/2348
KARAR NO : 2017/4493
KARAR TARİHİ : 19.09.2017

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada … Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 02/06/2015 gün ve 2014/1210-2015/452 sayılı kararı onayan Daire’nin 04/11/2015 gün ve 2015/12126-2015/11523 sayılı kararı aleyhinde fer’i müdahiller TMSF vekili ve … vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 5219 sayılı Kanun ile değişik 440/III-1. maddesi uyarınca 01.01.2015 tarihinden itibaren karar düzeltme sınırı 12.707,00 TL’ye yükseltilmiştir.
Dava değeri 2.115,00 TL olup, mahkemece davanın kabulüne dair verilen kararın davalı banka vekili ile fer’i müdahiller TMSF ve … vekillerince temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 04.11.2015 günlü ilamıyla onanması kararına karşın fer’i müdahiller TMSF vekili ile … vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuş ise de, dava değerinin yukarıda anılan Kanun hükmü uyarınca karar düzeltme sınırının altında kaldığı anlaşıldığından ve fer’i müdahil sıfatıyla karar düzeltme isteminde bulunan TMSF ve …, mülga HUMK 57 ve yürürlükteki HMK’nın 66 ve devamı maddeleri uyarınca yanında katıldığı tarafla birlikte hareket etmek zorunda olup, mahkemece fer’i müdahiller aleyhine de bir hüküm kurulmadığından fer’i müdahillerin tek başına karar düzeltme hakkı bulunmadığından karar düzeltme dilekçesinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle fer’i müdahiller TMSF vekili ve … vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, ödediği karar düzeltme harcın isteği halinde karar düzeltme isteyen fer’i müdahil …’a iadesine, 19/09/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.