YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/1862
KARAR NO : 2017/4356
KARAR TARİHİ : 14.09.2017

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada … Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 25/11/2014 gün ve 2014/946 – 2014/480 sayılı kararı bozan Daire’nin 02/11/2015 gün ve 2015/4730 – 2015/11402 sayılı kararı aleyhinde fer’i müdahiller TMSF VE … vekilleri tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 5219 sayılı Kanun ile değişik 440/III-1 nci maddesi uyarınca 01.01.2015 tarihinden itibaren karar düzeltme sınırı 12.707,00 TL’ye yükseltilmiştir.
Dava değeri 3.130,00 TL olup, mahkemece davanın kabulüne dair verilen kararın davalı ING Bank A.Ş. vekili, fer’i müdahil TMSF vekili ve fer’i müdahil … vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 02.11.2015 günlü fer’i müdahil … vekilinin temyiz isteminin reddine, davalı ING Bank A.Ş. ve fer’i müdahil TMSF vekillerinin temyiz itirazlarının kabulüyle hükmün bozulmasına dair ilamına karşı fer’i müdahiller TMSF ve … vekilleri tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuş ise de, dava değerinin yukarıda anılan Kanun hükmü uyarınca karar düzeltme sınırının altında kaldığı anlaşıldığından ve feri müdahil sıfatıyla karar düzeltme isteminde bulunan TMSF ve … mülga HUMK 57 ve yürürlükteki HMK’nın 66 ve devamı maddeleri uyarınca yanında katıldığı tarafla birlikte hareket etmek zorunda olup, mahkemece fer’i müdahiller aleyhine de bir hüküm kurulmadığından fer’i müdahillerin tek başına karar düzeltme hakkı bulunmadığından karar düzeltme dilekçelerinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle fer’i müdahiller TMSF ve … vekillerinin karar düzeltme dilekçelerinin REDDİNE, ödediği karar düzeltme harcının isteği halinde karar düzeltme isteyen fer’i müdahil …’a iadesine, 14/09/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.