Yargıtay Kararı 11. Hukuk Dairesi 2015/9141 E. 2015/9988 K. 06.10.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/9141
KARAR NO : 2015/9988
KARAR TARİHİ : 06.10.2015

MAHKEMESİ : ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 22/12/2014
NUMARASI : 2014/724-2014/724 D.İŞ

Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 22/12/2014 gün ve 2014/724-2014/724 D.İş sayılı kararı onayan Daire’nin 12/03/2015 gün ve 2015/1720-2015/3430 sayılı kararı aleyhinde ihtiyati haciz talep eden vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
İhtiyati haciz isteyen vekili, müvekkili banka tarafından K. Otelcilik ve Turizm İşletmeciliği A.Ş.’ye kullandırılan, H.A. ve müteveffa H. Ç.’ın kefili olduğu kredi borcunun kat ihtarı tebliğine rağmen ödenmediğini, H. Ç. mirasçıları mirasın reddi davası açmış iseler de, henüz bir karar verilmediğini ileri sürerek, K. Otelcilik ve Turizm İşletmeciliği A.Ş. yönünden 150.463,49 TL, H. A. yönünden 113.024,38 TL alacak için ihtiyati haciz kararı verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, ihtiyati haciz talebinin kısmen kabulüne dair verilen karar, ihtiyati haciz talep eden vekilinin temyiz istemi üzerine Dairemizce onanmıştır.
Bu kez ihtiyati haciz talep eden vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, ihtiyati haciz talep eden vekilinin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, ihtiyati haciz talep eden vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK’nın 442. maddesi gereğince REDDİNE, alınması gereken 57,60 TL karar düzeltme harcı peşin ödenmiş olduğundan yeniden alınmasına yer olmadığına, 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK’nın 442/3. maddesi hükmü uyarınca, takdiren 251,00 TL para cezasının karar düzeltilmesini isteyenden alınarak Hazine’ye gelir kaydedilmesine, 06/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.