Yargıtay Kararı 11. Hukuk Dairesi 2015/8433 E. 2015/13674 K. 21.12.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/8433
KARAR NO : 2015/13674
KARAR TARİHİ : 21.12.2015

MAHKEMESİ : KONYA 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 25/12/2014
NUMARASI : 2014/577-2014/765

Taraflar arasında görülen davada Konya 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 25.12.2014 gün ve 2014/577-2014/765 sayılı kararı onayan Daire’nin 28.04.2015 gün ve 2015/2744-2015/5937 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı vekili, davalının aldığı parayı geri ödememesi nedeniyle yurt dışında açtıkları davada verilen kararın kesinleştiğini bildirerek Stuttgart Eyalet Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi’nin 12 0 25/10 sayılı 30.08.2010 tarihli kararının tenfizini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, bozmaya uyularak davanın reddine dair verilen karar davacı vekilinin temyizi üzerine onanmıştır.
Bu kez davacı vekili karar düzeltme talep etmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK’nın 442. maddesi gereğince REDDİNE, alınması gereken 57,60 TL karar düzeltme harcı peşin ödenmiş olduğundan yeniden alınmasına yer olmadığına, 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK’nın 442/3. maddesi hükmü uyarınca, takdiren 251,00 TL para cezasının karar düzeltilmesini isteyenden alınarak Hazine’ye gelir kaydedilmesine, 21.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.