YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/8121
KARAR NO : 2015/13948
KARAR TARİHİ : 30.12.2015

MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 1. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 29/01/2015
NUMARASI : 2011/101-2015/18

Taraflar arasındaki marka hükümsüzlüğü ve maddi-manevi tazminat talepli asıl ve birleşen davalardan dolayı İstanbul Anadolu 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen ve yukarıda tarih ve numarası yazılı olup asıl ve birleşen davaların kısmen kabulüne yönelik hükmün Yargıtayca murafaalı olarak incelenmesi davalılar vekilleri ile katılma yoluyla davacılar vekilince istenilmiş olmakla dosya Dairemize gönderilmiş olup bu aşamada davalılar vekillerince sunulan 03.07.2015 tarihli ortak imzalı dilekçe ile taraflar arasında varılan bir uzlaşmadan bahisle davada sulh vaki olduğu ileri sürülmüş olduğundan dosya re’sen ele alındı, gereği görüşülüp düşünüldü.
Sulh davaya son veren taraf işlemi niteliğinden olup HMK’nın 314. ve 315. maddesi uyarınca karar kesinleşinceye değin yapılabildiği gibi kesin hükmün sonuçlarını doğurur.
Davalılar vekillerince temyiz aşamasında sunulan dilekçe ve ekinde mevcut imzaları noterce onaylı protokolde taraflar arasında bur sulhün varlığından söz edilmiş olup davanın tarafların talepleri doğrultusunda sonuçlandırlmasını teminen asıl ve birleşen davalar bakımından yerel mahkeme kararının bozulmasına, taraf vekillerinin temyiz istemlerinin bu aşamada incelenmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, asıl ve birleşen davalar bakımından yerel mahkeme kararının BOZULMASINA, bozmanın neden ve biçimine göre taraf vekillerinin temyiz istemleri ile ilgili olarak bu aşamada bir inceleme yapılmasına yer olmadığına, ödedikleri temyiz peşin harcın istekleri halinde temyiz edenlere iadesine, 30/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.