YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/6964
KARAR NO : 2015/13347
KARAR TARİHİ : 10.12.2015

MAHKEMESİ : DENİZLİ (KAPATILAN) 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 18/03/2014
NUMARASI : 2013/297-2014/60

Taraflar arasında görülen davada Denizli (Kapatılan) 3. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 18/03/2014 gün ve 2013/297-2014/60 sayılı kararı onayan Daire’nin 21/01/2015 gün ve 2014/15895-2015/774 sayılı kararı aleyhinde fer’i müdahil TMSF vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 5219 sayılı Kanun ile değişik 440/III-1 nci maddesi uyarınca 01.01.2015 tarihinden itibaren karar düzeltme sınırı 12.707,00 TL’ye yükseltilmiştir.
Davacı tarafça toplam 5.560 TL’nin tahsili talep edilmiş, 18.03.2014 tarihli dilekçe ile 951 TL’lik talebinden feragat edilmiş olup mahkemece davanın kısmen kabulü ile 4.609,00TL’nin davalıdan tahsiline dair verilen kararın davalı banka vekili ve feri müdahil TMSF vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 21.1.2015 günlü ilamıyla onanması kararına karşı TMSF vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuş ise de kabul edilen meblağın yukarıda anılan Kanun hükmü uyarınca karar düzeltme sınırının altında kaldığı anlaşıldığından ve “Feri müdahil sıfatıyla karar düzeltme isteminde bulunan TMSF, mülga HUMK’nın 57 ve yürürlükteki HMK’nın 66 ve devamı maddeleri uyarınca yanında katıldığı tarafla birlikte hareket etmek zorunda olup, mahkemece feri müdahil aleyhine de bir hüküm kurulmadığından feri müdahilin tek başına karar düzeltme hakkı bulunmadığıdan karar düzeltme dilekçesinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle feri müdahil TMSF vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE,10.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.