YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/6786
KARAR NO : 2015/7719
KARAR TARİHİ : 04.06.2015

MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 02/10/2014
NUMARASI : 2014/410-2014/410

İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 02/10/2014 gün ve 2014/410 D.İş – 2014/410 sayılı kararı bozan Daire’nin 12/01/2015 gün ve 2014/18679 – 2015/182 sayılı kararı aleyhinde ihtiyati haciz istenen Y.. Ş.. Vekili tarafından karar düzeltmesi isteğinde bulunulmuş ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:
İhtiyati haciz talebinin reddi ve temyiz hususunu düzenleyen İİK’nın 258. maddesinin son fıkrasında, ihtiyati haciz kararının reddi kararlarına karşı temyiz yolunun açık olduğu, ancak temyiz incelemesi sonucu verilen kararın kesin olduğu düzenlenmiştir. Bu durumda, temyiz üzerine verilen karara karşı karar düzeltme yolunun kapalı olması nedeniyle aleyhine ihtiyati haciz istenen şirket vekilinin karar düzeltme dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle aleyhine ihtiyati haciz istenen Y. Dayanıklı Tük. Mal. Ltd. Şti. vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, ödediği karar düzeltme harcının isteği halinde karar düzeltme isteyen Y.Dayanıklı Tüketim Malları San. ve Tic. Ltd. Şti’ye iadesine, 04/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.